近日，有网友发视频称，拥有千万粉丝的鉴宝网红“听泉鉴宝”连线一名网友时，该网友展示了多件“文物”，并称是从博物馆拿的。据极目新闻报道，其从相关的奉节县多部门了解到，他们将核查视频所述相关内容的真假。

　　视频显示，一名男网友在连线“听泉鉴宝”时展示了一把“巴剑”。“听泉鉴宝”称“巴剑”是真的金年会金字招牌诚信至上，并判断为战汉时期的文物。该网友表示“从博物馆拿出来的”，称“巴剑”是出自奉节白帝城，此外还展示了多个物件，“听泉鉴宝”均鉴定为真品。

　　↑网友连线时展示的“巴剑”。

　　目前此事尚待调查核实，当地相关工作人员称，当地长江里确实沉了很多古剑，三峡大坝蓄水前，也确实有人在水底捞到过。普通人藏有文物本身并不奇怪，但如果像视频中的网友所说是“从博物馆拿出来的”，性质显然就变了。

　　据了解，“巴剑”是古巴国时期的重要兵器。奉节县工作人员表示，“如果确定是巴国剑，那就是国家级的文物”。如此重要的文物，如果被个人拿出来还到网络直播中鉴定，未免太匪夷所思了。

　　根据《博物馆条例》规定，藏品属于文物的，应当区分文物等级，单独设置文物档案，建立严格的管理制度，并报文物主管部门备案。从常理来讲，文物应当有着严格的管理措施，很难想象“网络直播鉴定”能是什么正经的事由，可以由此“拿”出文物。

　　因此，对于此事当地应该拿出十二分的重视。虽然网络鉴宝的权威性和严肃性存疑，其中也不乏娱乐化元素，但不能只把它当个“故事”听。毕竟关系到文物管理机制，人们不禁有疑问，这些到底是不是馆藏文物？声称“从博物馆拿出文物”的网友到底是谁？当中是否存有漏洞？这都需要相关部门在缜密调查后给公众一个解释。

　　文物凝聚着历史的风华，却又极为脆弱，任何一点损毁都是文明记忆不可再生的流失，所以理当得到格外悉心的呵护。事实上，因为种种原因，也曾发生过馆藏文物被损坏的情形。

　　今年4月有报道称，一件来自三门峡市虢国博金年会体育app下载官网物馆的馆藏“西周玉鹿”，在去年出借展览的过程中损坏；2011年，国家一级文物宋代哥窑代表作品青釉葵瓣口盘人为失误受损。这些尚属正常展出、管理过程中的损坏，那么被个人拿出去还参加鉴宝的“文物”如果出了问题，将会多么令人痛心和愤怒。

　　如今人们对于文物的热情高涨，无论是博物馆的一票难求，还是各种综艺节目、文创产品受到追捧，都说明公众对于文物凝聚着特殊而浓烈的情感。此次引发关注的“从博物馆拿出来的巴剑”若属实，那就有些挑战社会的共识了。

　　从博物馆等机构的角度来说，对于当前的社会关注应当有所体认，对文物的管理也必须做到万无一失。相关部门对于此事应深入调查、正面回应，对人们的追问给出令人信服的解释，说清这几件“疑似文物”的来龙去脉。

　　红星新闻特约评论员 清波

　　编辑 赵瑜

　　红星评论投稿邮箱：hxpl2020@qq.com

　　（下载红星新闻，报料有奖！）